dimanche 28 juin 2009

Menaces, condescendance et charriage

Suite à mon dernier billet sur la campagne à la chefferie de l'ADQ, j'ai écorché au passage FredericK Têtu, un prof de philo de Cegep qui aime écorcher des gens, mais qui n'aime pas se faire remettre la pareille. Au point où semblent voler en éclats tous ses principes de liberté d'expression dès qu'il est contrarié.

Je suis intervenu sur le blog de mon ancienne députée adéquiste où sévissait l'étrange personnage d'abord connu dans l'émission de Jeff Fillion pour avoir servi de caution intellectuelle au combat pour la survie de CHOI en 2004, ensuite connu dans l'intéressant documentaire "L'illusion tranquile". Mon intervention en était une pour défendre Jean-François Plante, qui à mon avis, était victime d'une attaque vicieuse, d'un coup sous la ceinture:
Je tiens à dire que chaque adéquiste qui appuiera Jeff Plante fait un trou dans le bateau de l'ADQ. Il faut que ça s'arrête le plus tôt possible. Chaque appui pour Plante mine la crédibilité du parti.

La course à la chefferie est un test de crédibilité de l'ADQ: Plante vous offre une excellente occasion de démontrer que vous êtes crédible... en ne l'appuyant pas.

Frédérick Têtu

PS Je suis membre de l'équipe d'Éric Caire

PPS Je refuse pour l'instant d'être caractérisé comme un adéquiste, car Jeff Plante est le genre de connerie à laquelle je ne voudrais jamais être associé.

Au début, il a droit à son opinion,mais ensuite... dans le post-post scriptum, nous avons affaire à du dégobillat digne d'un malpropre de La Presse, télécommandé, qui fait le monitorage de l'émission internet de Plante afin de tirer hors-contexte une ou deux phrases-chocs dont l'explication sera enterrée par un tollé provoqué justement afin de mettre à l'écart l'auteur des propos.

Écorcher un rival, ça se fait... le rabaisser au niveau de "connerie", sans arguments, sans quoi que ce soit pour appuyer son verdict, c'est bas, inacceptable dans le cadre d'une course à la chefferie d'un parti qui devra recoller les pots cassés après, s'il veut mettre quelques buts dans le filet des vrais adversaires: le PQ et le PLQ. Ce commentaire n'était pas digne d'un intellectuel respectable (ce dont j'ai déja cru que Têtu était).

J'ai voulu exprimer diverses choses qui n'ont pas paru dans le blog de Mme Morissette. Elle en a le droit, c'est son blog. Finalement, une intervention adoucie a été acceptée. Je me suis donc tourné vers mon blog où je m'accorde une certaine liberté pour vider un sac quand même d'une façon claire et équilibrée. J'ai suivi de près la campagne de sauvetage de CHOI en 2004 et la mini-campagne politique de Têtu chez les conservateurs, puis indépendant. J'ai compris qu'il était brillant mais qu'il s'aimait énormément. Chaque vote pour Plante selon lui fera un trou dans le bateau de l'ADQ... Combien de "trous" dans divers "bateaux" FredericK Têtu a-t-il fait depuis 2004?
Depuis que j’ai pris mes distances avec Jeff Plante sur ton blogue, Catherine, il y a un monsieur Phil qui utilise des gros mots pour écrire des faussetés à mon sujet un peu partout sur le net. Sur ton blogue, il vient d’écrire qu’en décembre dernier, j’ai dit à la radio qu’il ne fallait pas voter pour l’ADQ . C’est totalement faux et le lien suivant en fait une éclatante démonstration (écouter à partir de 13:30) :
http://www.radioego.com/ego/listen/1366
J’ai lancé un appel similaire sur les ondes de Radio-Pirate aussi.
Étant donné que ce lien démontre que ce Phil répand sur mon compte des accusations fausses et injurieuses (comme tu es avocate, Catherine, tu sais que c’est ce qu’on appelle en droit de la diffamation), je te somme de retirer de sur ton blogue le message injurieux du Phil en question.

Frédérick Têtu
"Prendre ses distances"... ce n'est pas traiter un opposant comme s'il était une "connerie" de caca, le dernier des vauriens. Personellement, me faire "sommer" cavalièrement, risque de donner comme réponse comme "va donc jouer de la flûte piccolo en grèce antique". J'ai perdu tout respect pour lui. Il aura beau dire des choses pleines de bon sens, intervenir à Bazzo.tv, ou peut-être dans un projet de talk show qui s'en viendrait pour l'automne à TQS, pour moi il est classé. On peut accepter qu'un personnage semble être amoureux de lui-même, qu'il aime s'écouter parler... Pas qu'il soit cheap et incohérent avec des principes dont il a fait la promotion.

OK. Têtu a trouvé UN extrait où il "prouve" qu'il n'a pas incité à voter contre l'ADQ en décembre dernier. J'ai été brouillon sur ce point... Mais il n'en demeure pas moins qu'il a fourni de très bons arguments pour rester à la maison au lieu d'aller voter à plusieurs reprises, j'écoutais, et je peux moi aussi chercher dans mes archives. Peut-importe, mon verdict sur son cas ne repose pas sur ses analyses plutôt justes des dernières années de l'ADQ: JE SUIS D'ACCORD AVEC LUI. Je maintiens tout le reste. En plus, il dit refuser d'être "caractérisé" comme adéquiste pour ne pas être associé à Plante... De quels trous dans le bateau parlait-t-il donc? Des siens?

C'est drôle de lire ça venant d'un gars qui veut "prouver sa loyauté" au parti avec des extraits audios, d'un jour, une fois, naguère... Je l'ai accusé de nuire à l'ADQ, je maintiens cette accusation: Tout le parti gagnerait à brasser des idées venant des quatre candidats actuels, cela comprend Jean-François Plante, et de maintenir un certain RESPECT, un FAIR PLAY, entre les candidats et leurs entourages respectifs.

Pourquoi donc Têtu semble si d'accord avec ce coup gluant pour tasser Plante de Deux-Montagnes en 2007 en pleine campagne électorale? On a peinturé Plante, en procès d'intentions, où on l'a fait quasiment passer pour un complice de Marc Lépine, parce qu'il refusait de porter le ruban blanc de la commémoration* du massacre de la Polytechnique.

Pour terminer, si FredericK Têtu a quelque chose à me dire, il peut toujours me contacter en privé et/ou intervenir ici sur mon blog plutôt que de menacer pas très subtilement Catherine Morissette de poursuite si elle n'enlève pas mon intervention si "injurieuse" (puis-je rire?) de son blog. Je suis un grand garçon, j'suis capable d'en prendre, et si je me mets un doigt dans l'oeil, je suis capable de l'admettre.

***

*Jean-François Plante n'a pas refusé de porter le ruban blanc de la commémoration pour refuser de commémorer le massacre, mais bien pour protester contre le détournement de cette commémoration qui accable "les hommes" de toute la violence faite aux femmes dans le monde... Cet événement tragique a été l'oeuvre d'un malade isolé, et n'a pas plus de sens que la folie de Marc Lépine.

8 commentaires:

Tym_Machine a dit…

Monsieur Têtu si je me fie à vos commentaires semble bien porter son nom n'est-ce pas?

Bon, ça suffit les allusions à connotation burlesque, les poursuites en diffamation, c'est pas de la tarte, pas vrai?

+Phil+ a dit…

Sérieux... y'avait rien là-dedans... c'était du pur over-reacting. Le pire, c'est qu'en googlant, ou en cherchant sur un forum où j'intervenais fréquemment jusqu'à dernièrement, vous trouverez des commentaires élogieux de ma part sur M. Têtu. S'il voulait "planter" Plante, y'avait le droit... Mais pas d'un commentaire méprisant et vide d'arguments. Il y a quatre candidats, trois vont perdre, et il devra avoir ensuite un parti assez solide pour s'affirmer à la prochaine élection. J'aime Têtu le pédagogue, le vulgarisateur, l'intellectuel éclairé... Je déteste le Têtu suffisant, cheap, condescendant. On a d'autres chats à fouetter: Sébastien Proulx ex-député Adéquiste maintenant dans la réflexion "L'idée libérale" scusez, plutôt "L'idée fédérale" fait la belle-mère qui peut tuer ce qui reste du parti LE RENDRE LIBÉRAL. La survie de l'ADQ repose sur l'offre et la demande: il y a trop d'offre à gauche, et de la demande à droite... Si on a le moindrement du flair, on va se tenir à droite, avec Caire et Plante.

RichardJ a dit…

Lors de sa dernière intervention sur RadioPirate, j'ai trouvé que Monsieur Têtu avait bien changé. L'analyste impartial et tranchant était devenu un autre laquais de l'ADQ, un autre porte-voix de la langue de bois, un autre représentant de la gaugauche-qui-essaie-de-se-faire-passer-pour-la-droite-pour-avoir-plus-de-votes. Vraiment très décevant.

EricCartman2005 a dit…

Salut Phil

Je trove navrant que tu crois Plante. Tu devrais être assez inteligent pour voir qu'il fait juste une pub pour plugger sa"radio". Remarque qu,à chaque fois qu'il est interviewé il la mentionne.

Regarde , quand tu sais quel sorte de personne Plante est tu va être en beau joualvert. Lis un de ses ex-collaborateurs le Bum intello.


Il va faire au roadtrip avec l'argent des ses supporters et à la date limite(pour reprendre le 15 mille) il va se retirer et appuyer Éric Caire.

+Phil+ a dit…

Cher Éric,

Qu'est-ce que je crois de Jeff Plante? Dans ce que j'ai toujours dit c'est qu'il a été victime d'une campagne orchestrée par La Presse et peut-être une autre de ces suicidaires âmes errantes, loose canon de l'ADQ qui a "feedé" Denis Lessard en extraits HORS CONTEXTE. Je fais ici un blog où j'explique sensiblement les mêmes positions que Jean-Francois Plante: L'ÉQUITÉ SALARIALE C'EST UNE CROSSE SYNDICALE QUI NE CORRIGE AUCUNE INÉQUITÉ, QUI EN FAIT AGRANDIT L'INÉQUITÉ ENTRE TRAVAILLEURS DE LA FONCTION PUBLIQUE ET LES CONTRIBUABLES.

J'avais tout compris ça avant que Jeff Plante ne dise quoi que ce soit... Je connais la game.

Qu'il se fasse de la pub, que ce soit en politique ou dans les médias... Comment reprocher à quelqu'un de se faire de la pub? Jeff Fillion ne fait-il pas la même chose avec sa course à la mairie, ce d'une façon très efficace?

Un politicien ou un gars de radio qui ne se fait pas de pub, c'est un incompétent ou quelqu'un qui est voué à rester derrière l'action.

S'il se range derrière Caire... on verra, l'ADQ ne sera pas sortie du pétrin pour autant. Si Plante ne s'était pas impliqué dans cette course, elle serait tellement plate que je n'en aurait pas parlé.

Pour le moment, s'il brasse des idées, réoriente les débats, bien c'est tant mieux.

Une chose que j'ai comprise aussi avec Jeff Plante, c'est qu'on a pas mal en commun une chose: on a tendance à se faire bannir d'un même forum (Radioréveil) pour des raisons obscures. Plusieurs le détestent mais semblent incapables d'expliquer clairement pourquoi... donc pour moi je mets ça dans le folder de "ils aiment pas sa face".

Donc pour ce qui est du genre de personne qu'il est, j'ai un préjugé favorable à lui... étant donné que ses détracteurs sont aussi mes détracteurs.

J'aurais encore aujourd'hui du respect pour Fred Têtu s'il n'avait pas été aussi méprisant avec Jeff Plante. Pour le moment c'est sur le type de personne qu'est Fred Têtu que je m'interroge plutôt que sur le type de Jeff Plante, que je connais, que je sais très intelligent, que j'ai déja rencontré, qui a toujours été très respectueux à mon égard et qui mérite de ravoir sa place dans l'ADQ avec respect.

Si vous voulez me parler du conflit qu'il a eu avec Jeff Fillion et Radio Pirate il y a deux ans, j'ai pas l'intention d'embarquer là-dedans, c'est entre eux, je pense que chacun a eu ses torts et que ça semblait règlé à la dernière entrevue qu'ils ont eue ensemble il y a deux semaines.

Le PQ a longtemps été le parti du déchirage de linge en famille... l'ADQ devrait apprendre: respectez-vous, vous savez jamais avec qui vous devrez travailler pour gagner et prendre le pouvoir... et si des montages audios doivent encore s'envoyer de la part des tire-au-flanc à des journalistes prêts à tout pour aider les libéraux et le PQ... ce sera définitivement fichu.

Fichu pour des petites mesquineries et rivalités intestines, dans une culture imprégnée de délation et de collaboration avec l'ennemi.

Il y a comme quelque chose qui cloche lorsqu'on me dit que Jeff Plante n'a pas sa place à l'ADQ, mais qu'il se trouve plein de péquistes et de transfuges dans ce parti là.

La chute de l'ADQ a commencé avec le renvoi de Jeff Plante à l'éection de 2007... Ce jour là, Mario Dumont a démontré qu'il était un vrai Bourassa, incapable de gérer une crise en y faisant face.

EricCartman2005 a dit…

Bonjour

Je sais que Plante est pas mysogène et raciste . Y'a juste été maladroit dans ses explications et a voulu provoquer sur un symbole(le ruban blanc).

Disons qu'en s'affirmant à droite il se mettait malheureusment dans notre société dans la catégorie qui a pas le droit à l'erreure.

À vrai dire si ça aurait pas été de la crise des accomodements raisonable l'ADQ aurait été finie en 2007 et Plante a rien à voir avec ça.

D'ailleur le parti a chuté en automne 2007 quand il a voulu plaire à tout le monde et que Pauline Marois lui avait enlever son vote nationaliste(l'affaire de la langue et le vote).

Je trouve dommage que RR t'ais banni. Maintennat c'est juste des infopubs de radio.

Pour Plante disons que sur le forum de Jean langlois il s'était parlé à lui même via un pseudo nommé prophète.Il faut aussi dire que son ami Richard Bosivert et ses grandes annonces sur Plante à chaque deux semmains qui tombe à l'eau aide pas beaucoup sa crédibilité.


Pour Filion et la mairie c'est son droit de se présenter et au moins il est honnête dans ses intentions. De plus il a avoué en toute franchise que si un candidat crédible(svp pas bellemare y'est calciné) se présentait il retiriat sa candidature.

Même si Fillion serait élu ça pourrait pas être plus pire que le nabot labaume(au fond maintennat un cinquième mandat lallier

Tym_Machine a dit…

"La chute de l'ADQ a commencé avec le renvoi de Jeff Plante à l'éection de 2007... Ce jour là, Mario Dumont a démontré qu'il était un vrai Bourassa, incapable de gérer une crise en y faisant face."

Il reste que Bou-bourassa a quand même gouverné le Québec environ 12 ans avant de tirer sa révérence.

Mario a été dans l'opposition officielle quoi 1 an et demi.

C'est comme comparer le bilan de José Théodore et Patrick Roy. José n'a rien gagné à part le Vézina et le Hart, Patrick a 4 coupes Stanley à son actif.

Bref, ça ne se compare pas.

+Phil+ a dit…

Si Dumont était resté Libéral, il serait devenu premier ministre il y a plusieurs années. Bourassa était dans la grosse machine... et c'est un dirigeant très à l'image du Québec... immobile, ambigu, très peu courageux. Enfin... J'veux pas faire le procès de Bourassa aujourd'hui... mais, j'voulais bien dire que Dumont avait des mauvais côtés que Bourassa avait.

Archives du blog